[ad_1]
ટેસ્લા અને ભૂતપૂર્વ કર્મચારી અશ્વેત કામદારો સાથે કાર નિર્માતાના વર્તન પર કઠોર પ્રકાશ પાડતા નજીકથી જોવાયેલા મુકદ્દમાનું સમાધાન કરવા સંમત થયા છે.
ટેસ્લા અને ઓવેન ડિયાઝના વકીલો, જેઓ ફ્રેમોન્ટ, કેલિફોર્નિયામાં કંપનીની ફેક્ટરીમાં કામ કરતા હતા, તેમણે શુક્રવારે કાનૂની ફાઇલિંગમાં સમાધાનની શરતો જાહેર કરી ન હતી. “પક્ષો તેમના વિવાદોના સૌહાર્દપૂર્ણ નિરાકરણ પર પહોંચી ગયા છે,” શ્રી ડિયાઝના વકીલ લોરેન્સ એ. ઓર્ગને એક ઇમેઇલમાં જણાવ્યું હતું કે, તેઓ વધુ ટિપ્પણી કરી શકતા નથી.
ગયા વર્ષે, સાન ફ્રાન્સિસ્કોની ફેડરલ કોર્ટમાં જ્યુરીએ શ્રી ડિયાઝને ટેસ્લાની ફેક્ટરીમાં સુપરવાઇઝર દ્વારા વારંવાર ઉત્પીડનનો ભોગ બનતા હોવાના પુરાવા રજૂ કર્યા પછી તેમને $3.2 મિલિયનનો પુરસ્કાર આપ્યો હતો, જેમાં 30 થી વધુ વખત વંશીય અપમાન સાથે સંબોધવામાં આવ્યા હતા. કેસમાં જુબાની અનુસાર, એક સુપરવાઇઝરએ તેના વર્ક સ્ટેશન નજીક જાતિવાદી કેરિકેચર દોર્યું હતું.
ટેસ્લાએ સુપરવાઈઝરને શિસ્ત આપવા અથવા ફેક્ટરીમાં વ્યાપક જાતિવાદને સંબોધવા માટે થોડું કર્યું, જ્યુરીએ શોધી કાઢ્યું.
શ્રી ડિયાઝે અપીલ કરતાં કહ્યું કે $3.2 મિલિયન એ તેમને જે માનસિક નુકસાન થયું છે તેના માટે અપૂરતું વળતર છે, જેમાં ઊંઘની ખોટ, હતાશા અને તેની પત્ની અને પુત્ર સાથેના બગડેલા સંબંધોનો સમાવેશ થાય છે. શ્રી ડિયાઝના વકીલોએ પણ દલીલ કરી હતી કે સતામણી રોકવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ ટેસ્લાને સજા કરવા માટે પુરસ્કાર પૂરતો નથી.
આ કેસની બીજી સુનાવણી હતી. પ્રથમ, 2021 માં, ન્યાયાધીશોએ શ્રી ડિયાઝને $137 મિલિયનનો પુરસ્કાર આપ્યો, પરંતુ ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે રકમ અતિશય હતી. ગયા વર્ષે બીજી અજમાયશ માત્ર શ્રી ડિયાઝને નુકસાની તરીકે પ્રાપ્ત થવી જોઈએ તે રકમ સાથે વ્યવહાર કરે છે.
ગયા વર્ષે એક નિર્ણયમાં, યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના ન્યાયાધીશ વિલિયમ એચ. ઓરિકે જણાવ્યું હતું કે, “ટેસ્લાનું વર્તન નિંદનીય અને પુનરાવર્તિત હતું, અને તે કંપનીમાં ડિયાઝના સમય દરમિયાન જવાબદારી લેવામાં અથવા તેની રીતો બદલવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.” પરંતુ તેણે ચુકાદો આપ્યો કે $3.2 મિલિયન પર્યાપ્ત વળતર છે. જ્યારે તે અને ટેસ્લા સમાધાન કરવા સંમત થયા ત્યારે શ્રી ડિયાઝની તે ચુકાદાની અપીલ બાકી હતી.
કોર્ટ ફાઇલિંગમાં, ટેસ્લાના વકીલોએ ઇનકાર કર્યો હતો કે કંપની સતામણીનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. ટેસ્લાના વકીલોએ ગયા વર્ષે લખ્યું હતું કે, “ટેસ્લા પાસે વંશીય ભેદભાવપૂર્ણ ઉત્પીડનને બાકાત રાખવાની સ્પષ્ટ સત્તાવાર નીતિઓ હતી અને તેણે આવા આચરણને માફ, પરવાનગી, પરવાનગી કે સહન કર્યું ન હતું.” તેઓએ શુક્રવારે ટિપ્પણી માટેની વિનંતીનો જવાબ આપ્યો ન હતો.
[ad_2]
